Rayuela.

Nota: Antes de contestar porfavor cuenten hasta diez
Despues de un tiempo sabático en el que mi blog quedó algo abandonado, ahora tengo la suficiente inspiración como para agregar otra entrada a mi modesto espacio de opinión. Por finn despues de mucho tiempo de escuchar maravillas de Rayuela me animé a leerlo, y la verdad es que.... (y porfavor no me salten a la yugular) no me gustó. Para empezar considero que para poder leerlo necesitas entre otras cosas:
1) Conocimientos básicos sobre Paris (si ya lo visitaste mejor) para darte mas o menos una idea de los sitios de los que habla,
2)Conocimientos básicos sobre Argentina y su complicadisimo lexico, como birome (?¡) (¿QUE CHINGADOS ES UNA BIROME??) respuesta: un lapicero, jaaaa si me lo imaginaba ehhh
3) Conocimientos basicos sobre cultura general para saber por ejemplo que el Armstrong del que se habla en los primeros capitulos, no es el primer hombre en la luna, sino uno de los mayores exponentes del jazz, o que al hablar del sindrome penelope se refiere a aquellas mujeres que como la esposa de Ulises en la Odisea espera pacientemente a su queridisimo e idealizado marido, creyendo tontamente que ni de chiste se esta revolcando con otra donde quiera que esté
En fin, llegue a la conclusion que la supuesta genialidad de Cortazar se reduce unicamente a revolucionar la estructura básica de la literatura tradicional, porque cuando te vas adentrando en los ciento y tanto capitulos del libro te das cuenta de que Rayuela solo tiene sentido para el propio Cortazar, osea que o soy muy muy inculta, o..... no estoy tan errada.
Invito a los muchos fanaticos de Rayuela (Quetzita, Chacho, Kai, etc) a que contradigan lo expuesto en esta entrada